sábado, 14 de Março de 2026  
Pesquisa
  
Sahara
El Haule
carte
Musique El Haule

 actualidade

Duas proeminentes vozes japonesas, Professor Kei Nakagawa e experto Shoji Matsumoto, saudaram perante a Quarta Comissão da Assembleia Geral das Nações Unidas a iniciativa marroquino de autonomia apresentada 2007 a ONU, para acabar com o diferendo do saara marroquino, chamando a comunidade internacional para uma abordagem clara e objetiva da questão do Saara. Os intervenientes transmitiram uma única mensagem: tem chegado  a hora para romper com o discurso ideológico e as rotinas institucionais, passando a reconhecer a legitimidade democrática da população saharaui, a participação das instituições marroquinas e o enquadramento da questão no contexto  do Conselho de Segurança,  único órgão autorizado a assegurar o andamento desta questão regional.


Legitimidade eleitoral vs. Dogmatismo Ideológico

O sr Kei Nakagawa, professora de sociologia e presidente da Universidade Hagoromo, no Japão, tem recordado a experiência internacional durante as eleições legislativas marroquinas, pensar em algo importante foi deixado do lado ou esquecido: o fato representativo político da população saharaui é dado através das urnas, não por slogans e propagandas.

O Marrocos tem consolidado  suas bases de um processo eleitoral livre e regular, reconhecido pela comunidade internacional, face à opção de referendo anteriormente proposta, excluída e anulada devido à falta de um censo transparente e confiável.

O povo saharaui participou extensivamente das eleições, em Dakhla e outras cidades do sul,       cujas mulheres desempenham um papel cada vez maior, das representações  eleitorais. São claros indicadores de dinamismo democrático, contra alegações de monopólio de representação da Frente Polisário, e dos diferentes argumentos e fundamentos, levando o Marrocos a engajar-se no processo de unidade e desenvolvimento.

Segundo Nakagawa, a iniciativa de autonomia marroquina tornou-se  objeto de concretização mais realista do direito à autodeterminação, além de ser uma solução democrática, pacífica e abrangente.

O Marco Legal e Ameaça à Segurança

O sr Shoji Matsumoto, especialista em direito internacional e presidente do Centro Internacional para o Estudo do Separatismo em Tóquio, tratou de uma abordagem institucional e estratégica, como tem sido possível manter a questão do Saara Ocidental na agenda da Quarta Comissão da Assembleia Geral da ONU; questão obsoleta e paradoxo histórico.

No plano jurídico, o professor anotou que a retirada da Espanha em 1975 pôs fim à presença colonial, precipitando "Marrocos a reclamar independência, perante esta potência colonial, tornando-se Estado pós-colonial, consolidando gradualmente junto a soberania e proteção territorial, base dos fundamentos históricos".

No plano político, a abertura simultânea desta questão tanto na Quarta Comissão como no Conselho de Segurança, levando à duplicação, à contradição e ao desperdício de recursos.

No entanto, o Professor Matsumoto concentra-se numa questão mais premente relacionada com a dimensão da segurança.

Tendo em conta relatórios da inteligência japonesa ( 2011, 2013 e 2014) sobre investigações relacionadas com fatos de In Amenas na Argélia, segundo o especialista japonês; abordando as ligações existentes entre alguns elementos da Frente Polisário e redes terroristas, operando na região do Sahel. Tal  situação transformou o antigo conflito de descolonização num desafio de segurança global,  ameaçador da estabilidade no Magrebe, no Sahel e fora.

Concluindo assim sobre o papel do debate não apenas sobre a questão de descolonização herdada, mas também sobre  o desafio de segurança coletiva e nacional.

Notícias sobre o saara ocidental-Corcas


 

   
  
 
 

 
Pagina principal   |  História do Sara  |  Geografia  |  Património Hassani  |  Assuntos sociais  |  Economia  |  Infraestruturas Instituições  |  Contactos
 
  Copyright © CORCAS 2026 - Todos os direitos reservados