El ministro hizo esto confiando en evidencia histórica inequívoca y hechos que no admiten ninguna interpretación.
Durante su presentación en esta reunión iniciada por la red marroquí-estadounidense bajo el tema: "las consecuencias de la información falsa", el Sr. El Khalfi explicó cómo este tipo de información conduce a la adopción posiciones insostenibles que dificultan la resolución de varios casos, incluido el del Sahara marroquí, citando ejemplos de declaraciones y declaraciones erróneas que distorsionan la verdad o impiden una solución final de este conflicto artificial.
Entre los ejemplos de falsedades que le han preocupado al Sr. El Khalfi se encuentran que el área al este del sistema de defensa del Sahara es una "zona liberada", mientras que es un área es responsabilidad de las Naciones Unidas representada por la MINURSO.
Este es un ejemplo real de propaganda separatista que transmite datos "que alegan que los muros de arena son muros de separación mientras que tienen objetivos de defensa y seguridad y desempeñaron un papel importante en estabilidad y eficacia de la aplicación del acuerdo de alto el fuego y, posteriormente, en la lucha contra el tráfico de drogas, el tráfico ilícito, la trata de personas y las redes terroristas y extremistas ". , ha dicho él.
El ministro también refutó la afirmación de que la población del Sáhara está excluida de la gestión de los asuntos de la región, subrayando que este último conoce la organización de elecciones periódicas y ha realizado un censo general de la población de acuerdo con los estándares de la región. Naciones Unidas.
Entre las otras declaraciones falsas derrotadas por El Khalfi ante una audiencia compuesta por periodistas marroquíes y estadounidenses, profesores universitarios y expertos en derecho, existe una según la cual el polisario es el representante de la población del Sahara.
Dijo que estos son totalmente infundados, porque la mayoría de la población del Sahara está en el Sahara marroquí y no en los campamentos de Tinduf, donde no hay elecciones libres para elegir representantes. "Las únicas elecciones que existen son las que tienen lugar en el Sahara marroquí en presencia de observadores internacionales y con una alta tasa de participación", dijo.
El Sr. El Khalfi insistió en que estos datos palpables confirman que el polisario no tiene la legalidad de representar a la población saharaui, especialmente porque el frente separatista rechazó las resoluciones del Consejo de Seguridad de Argelia relativas al censo de la población del pueblo saharaui. campamentos, mientras se cuestiona la base sobre la cual se basa la legalidad de la representación de la población por parte de esta entidad.
En cuanto a la falsedad de que Argelia es neutral en el conflicto en torno al Sahara, el ministro subrayó que Argelia ha trabajado para armar el Polisario, fue un elemento esencial en su apoyo diplomático, mientras que protegerlo, apoyarlo financieramente y oponerse a cualquier solución.
Y El Khalfi concluye que el desafío de las "noticias falsas" es cada vez más importante en ausencia de una cultura de investigación e investigación sobre la información a nivel de la sociedad y la búsqueda de información. fuentes e historial de los datos para garantizar su veracidad y precisión.
Al final de esta reunión, el Sr. El Khalfi firmó la versión en inglés del libro "Marocanité du Sahara, realidades y mentiras sobre el conflicto", que cuenta once falsedades sobre el conflicto del Sahara marroquí, deconstruidas por más de 100 pruebas explícitas en este libro.
-Actualidad sobre la cuestión del Sáhara Occidental / Corcas-