18 мая 2024 г.  
поиск
  
ذ¤ذ¾ر‚ذ¾ر‚ذµذ؛ذ°
El Haule
ذ،رٹذµذ¼ذ؛ذ°  ذ؛ذ°ر€ر‚ر‹ ذ¸ذ· ذ؛ذ¾رپذ¼ذ¾رپذ°
ذگر‚ذ»ذ°رپ ذ´ذ¾ر€ذ¾ذ³

 новости

Комитет должен был отказаться от вопроса о Сахаре с момента его занесения в Совет Безопасности в 1988 г.

Посол, постоянный представитель Марокко при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, Омар Хилал, сказал в Четвертом комитете Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, что сохранение вопрос о Сахаре в повестке дня 4-го комитета нарушает Устава Организации Объединенных Наций и мандата Совета Безопасности.

Г-н Хилал сказал в понедельник, что " Устав Организации Объединенных Наций, должен подотчетовать Четвертого комитета на основании пункта 1 статьи 12, которая решительно подтверждает, что" когда Совет Безопасности рассматривает какого-либо спора или ситуации, функции, возложенные в Уставе, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации в отношении этого спора или ситуации, если это не требует сам Совет Безопасности".

Он пояснил, что, в соответствии со статьей 12, "этот комитет должен был отказаться от вопроса Сахары с 1988 года, дата в которой Совет Безопасности начинал заниматься этим вопросом. Но, к сожалению, это не так, по вопросу Сахары, который продолжается его исследование, в нарушение этой статьи, Советом Безопасности и четвертым комитетом, добавив, что это единственный вопрос, который обсуждаться четвертым комитетом и Советом Безопасности. "По этой причине Марокко призывает, более чем когда-либо, Генеральную Ассамблею соблюдать Устав Организации Объединенных Наций и полномочия и обязанности Совета Безопасности, потому что речь идет о доверии и способности нашей организации окончательно урегулировать этого регионального спора".

Марокканский дипломат отметил, что вопрос о Сахаре был занесен в Совет Безопасности, не на том основании, что вопрос о деколонизации, а на основании конфликта в соответствии с статьей VI Устава ООН, мирного урегулирования споров. Таким образом, резолюций Совета Безопасности не описывает проблему Сахары как ликвидацией колониализма, или оккупированной земли, а также доклады Генерального секретаря не предусматривает, в любом случае, вопрос о Сахаре как деколонизации или оккупаций.

Он подчеркнул, что Королевство Марокко и Совета Безопасности не из просто описывают вопроса о марокканской Сахаре как конфликта как региональным не с нуля, а на политической и правовой ссыльной и исторической признанной основе.

В том же контексте посол Хилал вновь напоминал о событиях исторических значение, когда Марокко вернуло южные провинции окончательно путем переговоров и подписание Мадридского соглашения 1975 года с Испанией, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и резолюциями Генеральной Ассамблеи, отметив, что это соглашение находится в Генеральным секретариате Организация Объединенных Наций с 18 ноября 1975 года, и было признано в резолюции № 3458 Генеральной Ассамблеей от 10 декабря 1975 года.

После деколонизации Западной Сахары и ее восстановление в территории Родины, Марокко, г-н Хилал отметил, что было необходимо отозвать вопроса Сахары из повестки дня Организации Объединенных Наций, поскольку Марокко занесло его в этой повестке дня в начале.

Он пришел к выводу, что знаменитая резолюция 1514 о самоопределении, предусмотренного в шестом пункте, что "всякая попытка, направленная на частичное или полное уничтожение национального единства и территориальной целостности страны, противоречит целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций", следовательно, важно сохранения дух закреплен в этом принципе, который применяется ко всем народам, независимо от их политического статуса.

Западная Сахара / ККСДС