Майкл Рубин, лекторь в «Naval Postgraduate School’s Center for Civil-Military Relations», подчеркнул в этой статье под названием «Почему Южная Африка ютит пиратство и наградить террор». Он подтверждал, что «ясная идеологическая позиция Южной Африке и ее судебная система грозит вызвать серьезный прецедент в области международного права, и стремится вознаградить тех, кто хочет развивать террор, а на самом деле поощрять пиратство».

В связи с этим, Майкл Рубин сказал, что «Преторий участвует в движении на ложной и не конструктивной информации, исходя из нескольких соображений», учитывая, что по крайней мере 100 процентов доходов Фусбукраа инвестироваться в пользу местное население, а также эксплуатация Фусбукраа «происходит в полном соответствии с нормативно-правовой базы, определенной Организацией Объединенных Наций и международного права, связанных с природными ресурсами».

Г-н Рубин подчеркнул, что следует привлечь внимание на то, что Южная Африка не действует исходя от принципа защиты международное право или Сахравы, которые пользуются полной свободой в своей стране Марокко, но ЮАР стремится «оживить популяризма и марксизма, которые вызвали хаос и разрушение в странах региона».

Американский эксперт отметил, что на следующий день после одобрения Совета Безопасности Организации Объединенных Наций резолюции 2351, которая возобновленного призыв к сторонам достичь урегулирования вопроса Сахары без предварительных условий и в духе доброй воли «(ПОЛИСАРИО) обращался с просьбой судьи Южной Африки, который приказал превентивно арестовать груза на судне» Cherry Blossom».

По его мнению, суд ЮАР ошибся, потому, что Африканский союз подтвердил, что Организация Объединенных Наций остается единственной основой для урегулирования спора по Сахаре.

Западная Сахара / ККСДС