В докладе об обстоятельствах судебного разбирательства, наблюдатели отметили, что уголовная палата апелляционного суда в Сале, особенно ее президент, генеральный прокурор и представители сторон, соблюдали принцип и правила справедливого судебного разбирательства, указав, что суд столкнулся с трудностями, связанными с преступлениями, связанными с кровью и жестоким насилием, что обвиняемые попытали оспорить легитимности судебной власти.

Эти наблюдатели, которые следовали за всеми сессиями судебного разбирательства в уголовной палате, а также присутствовали на военном судебным процессе, считают что речь идет об экстраординарным судебным процессе, будь то обстоятельства, которые привели к преследованию или его предмет, или условия его поведения и его последствия, подчеркнув, что спокойность судей и их чувство ответственности Само по себе все это позволило провести справедливое судебное разбирательство.

Как отмечают наблюдатели, которые все имеют юридическое образование и имеют различный профессиональный опыт и не имеют никакой связи со сторонами в деле, подчеркивают, что условия справедливого судебного разбирательства были соблюдены в течение всего судебного процесса.

В докладе говорится, что попытка превратить уголовное дело в политический была подтверждена снова, когда выслушали свидетелей, которые подтверждали уголовные факты, указывая, что это не суд над террористами и дело не носит политический характер.

С другой стороны, они подчеркнули, что только глава Уголовной палаты задавал вопросы после консультации со своими коллегами, отмечая, что он ни разу не предвзятым и проявил нейтралитета к обвиняемым.

Они добавили, что адвокаты обвиняемых свободно выступали и что некоторые из них воспользовались возможностью и попытали спровоцировать инциденты в ходе процесса. Они указали, что подсудимые были приглашены на слушание, чтобы сообщить им о разбирательстве в соответствии с требованиями марокканской уголовной процедуры.

В докладе объясняется, что некоторые из обвиняемых, которые говорят по-арабски, тем не менее для них были предоставлены переводчики по их требования или предложения суда, с тем чтобы они могли полностью понять факты, приписываемые им, и вопросы, поднятые судом.

В докладе также говорится, что с начала процедуры защита запросила медицинскую экспертизу для обеспечения того, чтобы обвиняемые не подвергались насилию во время их ареста в 2010 году, пытки или жестокое обращение, добавив, что суд одобрил просьбу и возложил задачу экспертиза на три профессора из больницы Ибн Сина в Рабате.

Согласно докладу, в соответствии с главой 345 Уголовного кодекса были заслушаны докторанты, которые заполняли отчеты об экспертизах, связанных с заявлениями о пытках и жестоком обращении.

С другой стороны Французский сенатор Франсуа Гросдиди сказал, что судебный процесс был необычным во всех его измерениях и согласуется с принципами Всеобщей декларации прав человека, подчеркнув, что Марокко не подлежит провокациям.

Следует отметить, что делегация Ассоциации, в которой вошли судьи, юристы, ученые и эксперты, следила за всеми этапами судебного разбирательства до обсуждения 18 июля 2017 года. Задача наблюдателей заключалась в обеспечении того, чтобы обвиняемые имели все гарантии справедливого судебного разбирательства.

Западная Схара/ККСДС