По просьбе Алжира опубликовать доклад по вопросу о Сахаре от 1975 года, представитель Марокко выразил удивление не только злонамеренной избирательностью Алжира, но и характером просьбы, которая противоречит практике и правилам Организации Объединенных Наций, Под руководством Секретариата Организации Объединенных Наций, а не под руководством Алжира или любого другого государства-члена.
Он добавил, что Марокко также могло бы запросить публикацию документов Организации Объединенных Наций, отражающих степень участия Алжира в проблеме Сахары, в частности алжирское предложение о разделении территории Марокканской Сахары, представленное бывшему Личному посланнику Джеймсу Бейкеру. Это предложение записано как того требуется в докладе Генерального секретаря Совету Безопасности.
Марокканский дипломат объяснил, что «Марокко не руководствуется этой логикой и уважает тему дебатов, а также компетенцию отдела информации». Он также подчеркнул поддержку международного сообщества инициативе марокканской автономии, которую он назвал серьезной и заслуживающей доверия.
С другой стороны, в ответ на фальсификации фактов представителем Алжира о Зеленом Марше, Г-н Халфауи напомнил о наличии мирного и исторического характера зеленого марша, через который Марокко вернуло своих южных провинциях, и обратил внимание членов Организации Объединенных Наций на тяжелое положение жителей Тиндуфа в Алжире, которые никогда не являлись беженцами, а пленными.
Марокканский дипломат также подчеркнул, что вопрос о марокканской Сахаре является вопросом завершения территориальной целостности Королевства, а не деколонизации.
Он воспользовался этой возможностью, чтобы решительно осудить статус наблюдателя, что позорно поднимает Алжир, подтверждая, что именно это страна создала ПОЛИСАРИО и она его финансирует и использует ее дипломатический и военные машины против Марокко.
Г-н Халфави пришел к выводу, что позиция Алжира является еще одним доказательством того, что Алжир является участником этого регионального спора о марокканской Сахаре.
Западная Сахара/ККСДС