sábado, 31 de julio de 2010  
Búsqueda
 
  
photos
El Haule
Carte
carte sat

 Artículo

Marruecos reafirmó, miércoles en Ginebra, que la responsabilidad de Argelia en los campos de Tindouf es indivisible, no transferible e imprescriptible, y esto hasta su cierre definitivo y la vuelta de sus poblaciones a la madre patria, destacando que toda modificación unilateral de su estatuto jurídico es nula es sin valor


Expresándose en el 47ème reunión del Comité Permanente de la Alta Comisaría de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR), el embajador representando a permanente de Marruecos para la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, el Sr. Omar Hilale precisó que la visita del Alto Comisario a Tindouf en septiembre de 2009 fue la ocasión de constatar que Argelia dimitió de sus obligaciones internacionales en los campos y las delegó a un grupúsculo armado. Lo que constituye, denunció, un desarrollo gravísimo ya que contrario al convenio de Ginebra sobre los Refugiados de 1951 y su protocolo de 1967.

En efecto, prosiguió el Sr. Hilale, Marruecos destacó con una profunda inquietud que el polisario aprovechó de esta visita para poner al Alto Comisario ante el hecho realizado, implicándolo en una mascarada de inauguración de una sala de deliberaciones de un supuesto tribunal. Se equipó esta sala se restauró y con la asistencia financiera del ACNUR. Lo que es contrario a la reglamentación presupuestaria de la agencia de la ONU y a su mandato, deploró el diplomático marroquí, añadiendo que esta contribución financiera del ACNUR preocupa seriamente a Marruecos ya que participa en la consagración de un nuevo estatuto jurídico en los campos.

Esta es la razón por la que, solicitamos información sobre la amputación presupuestaria para este proyecto, explicamos, lamentando que hasta ahora, la Dirección regional llevó (del ACNUR) no nos proporcionamos ninguna respuesta.

¿Después de haber destacado que esta negativa a comunicar es reveladora sobre la ilegalidad de la financiación de tal proyecto, Sr. Hilale afirmó que a la espera de esta información, Marruecos querría saber si este tribunal aplicará se pronunciará a la Mesa de LLEVÓ tomó la precaución necesaria preguntarse sobre qué derecho y en nombre de qué autoridad sus juicios?

Si la Dirección LLEVÓ lo ignora, tiene dice, lo informamos de que será el derecho represivo de una entidad no oficial, no democrática y no reconocida por la ONU y que no suscribió por consiguiente a ninguna obligación internacional y es de ninguna manera contable ante la comunidad internacional, indicando que al ACNUR pues habremos financiado una estructura del arbitrario y del no derecho.

El embajador marroquí recordó a los que fingen ignorarlo que es el único derecho del país de recepción, Argelia que debería aplicarse, explicando que el derecho internacional de los refugiados, sólo reconoce una sola y a única autoridad responsable de los campos: la del país asilo.

Precisó, a este respecto, que con arreglo a los artículos 12,16 y 26 del Convenio de 1951, Argelia no puede dimitir de sus obligaciones internacionales respecto a estos campos y sobre todo a la aplicación de sus leyes así como el derecho de las poblaciones “de éste  exclusivamente ante la justicia del país de asilo”, ya, sostuvo, que Argelia nunca ha emitido reservas sobre la excepción a la aplicación territorial de este Convenio.

Además añadió el diplomático marroquí, las Resoluciones A58/149, A/59/172 y A/60/128 de la Asamblea General de las Naciones Unidas “reafirman que es al país de recepción que incumbe en primer lugar preservar el carácter civil y humanitario del asilo (...) y en particular velar por que el carácter civil y humanitario de los campos de refugiados no esté comprometido por la presencia o las actividades de elementos armados o para que los campos no estén utilizados con fines incompatibles con su carácter civil”.

Por la descentralización de sus responsabilidades internacionales a un grupúsculo armado, auto declarado, Argelia violó sus compromisos según el arsenal jurídico internacional antes citado.

Sr. Hilal, por otra parte, hizo un llamamiento urgente a todos los países donantes con el fin de pedir a Argelia cooperar con el ACNUR para conducir el censo de las poblaciones de los campos de Tinduf, denunciando con fuerza la denegación de tal censo que las autoridades argelinas habían reiterado oficialmente al Alto Comisario en su última visita en la región.

Añadió que la insistencia de Marruecos para el ACNUR y los países donantes para exigir el censo de esta población es justificada por su profunda convicción que se los inflaran las cifras avanzadas por el país hô exageradamente.

El diplomático marroquí destacó, a este respecto, que según las comprobaciones de las raras ONG que visitaron los campos, la evaluación efectuada por expertos demográficos sobre la base de las fotografías satelitarias y la información proporcionada por los responsables del polisario que congriegan cada vez más Marruecos, el número de las poblaciones de los campos no sobrepasa a las 30.000 personas.

Afirmó que la prohibición hecha al ACNUR de pagarse de sus obligaciones estatutarias, desde el desencadenamiento del conflicto, en 1977, no pudiera ni trivializarse ni ser silenciada en los informes y evaluaciones del ACNUR sobre la situación humanitaria en los campos de Tindouf.

En efecto, el mandato del ACNUR queda claro. Debería aplicarse a Argelia, como país de asilo, sin ninguna restricción y de acuerdo con los parámetros jurídicos y humanitarios definidos por el derecho internacional de los refugiados, tal como ocurre con todas las demás situaciones de refugiados en el mundo, tiene dice

Fuente:MAP
- Actualidad relativa a la cuestión de Sahara Occidental/Corcas-

 

   
  

 
 

 
Inicio   |  Historia del Sahara  |  Geografía  |  Patrimonio hassani  |  Asuntos sociales  |  Economía  |  Infraestructuras Instituciones  |  Contacto
 
  Copyright CORCAS 2006-2010 © Todos los derechos reservados