sábado, 18 de Maio de 2024  
Pesquisa
  
Sahara
El Haule
carte
Musique El Haule

 actualidade

O Tribunal  julgou os homens acusados de ter cometido crimes de direito comum e não interferem na política de alguns réus e de seus advogados.

Os advogados belgas dirigiram na qualidade de observadores internacionais, uma carta ao presidente e a todos os membros do Parlamento Europeu, sensibilizando-os sobre as condições nas quais foram ocorrido o processo de julgamento do Gdim Izik.. Nesta carta, o advogado Pierre Legros e  os advogados Emmanuel Carlier, André Martin Karongozi e  Sophie Michez sublinharam que ao contrário de que parece para alguns deputados ", o fato de rejulgar os culpados não resulta em quaisquer protestos internacionais contra uma suposta ilegalidade das convicções pronunciadas, mas isso é consecutivo a uma mudança na legislação que dá a oportunidade para o acusado para ser julgado, mais uma vez, diante de um tribunal civil ", acrescentando que as famílias das vítimas podem também exigir algo como indemnização por  não ter aceito, perante  ás  tribunais militares.




Os advogados argumentam que o Tribunal de Apelação do Salé "julgou os homens suspeitos de terem cometido crimes comuns e não interferem em consideraçoes políticas que alguns dos acusados e seus defensores pretendem," anotando que no exame do caso pelo Tribunal, nenhum caso foi considerado ccomo secreto.

Na sua carta, os advogados afirmam que nao foi  protanto permitido de concluir que o direito a um julgamento justo do acusado enfrenta uma tomada de posiçao por parte  do Tribunal que pretende julgar de modo independente, sua futura decisão quanta a culpabilidade de um dos  acusados, o Tribunal recordou que todos  beneficiam da presunção de inocência. "

Descrevendo o clima no tribunal, os advogados informaram que as "duas salas de audiências foram colocadas a disposiçao  do público, composto principalmente das famílias e dos apoiantes dos réus que não hesitam em lançar em uníssono voz alta os slogans políticos da autodeterminação, sem qualquer impedimento, do início e ate o fim de cada audiência. "

E de concluir que parece "ainda improvável que os deputados democraticamente eleitos se permitem dar a lição em materia dos direitos humanos para aqueles que esquecem dos fundamentos essenciais. 

Para lembrar também que desde a demissão do dossiê diante do tribunal Criminal junto ao anexo do tribunal de Recurso do Sale, 26 de Dezembro de 2016, o julgamento é acompanhado por várias associações de direitos humanos, ONGs nacionais e internacionais independentes, bem como as famílias das vítimas e dos acusados, assim como  de vários meios de comunicação nacionais e estrangeiros.

Os acontecimentos do Gdim Izik ocorriram em outubro e novembro de 2010, resultados 11 mortos e 70 feridos entre as forças da segurança e quatro civis, além de danos enorme materiais contra as propriedades privadas e bens  públicos. 

O tribunal militar do Rabat havia pronunciado em 17 de fevereiro de 2013, as sentenças que vão desde 20 anos de prisão à prisão perpétua contra os envolvidos neste caso.

Os réus são acusados de "criação de gangues criminosos e provocaçao de violência contra as forças da segurança . O que causou a morte com a premeditação, mutilação de cadáveres e  a cumplicidade.

-Notícias sobre a questão do Saara Ocidental / Corcas

 

   
  
 
 

 
Pagina principal   |  História do Sara  |  Geografia  |  Património Hassani  |  Assuntos sociais  |  Economia  |  Infraestruturas Instituições  |  Contactos
 
  Copyright © CORCAS 2024 - Todos os direitos reservados